PARROCO ASESINADO

El pasado 8 de agosto el padre José Reinel Restrepo Idárraga dio unas declaraciones al programa Oriéntese, en el que manifestó su rechazo a la explotación de oro a cielo abierto en el municipio de Marmato, Caldas.

jueves, 30 de diciembre de 2010

COLOMBIA: Accidente en mina de Amagá (Antioquia) deja un muerto y tres heridos


En este momento, según la alcaldesa, la emergencia está controlada.

27 de Diciembre del 2010

Lily Bedoya, comandante del cuerpo de bomberos de Amagá, contó que un pedazo de tierra que cayó dentro de uno de los socavones de la mina de carbón San Fernando, causó la emergencia en horas de la mañana.
"Un minero se murió en Medellín cuando lo trajeron de Amagá, y los otros tenían fracturas", explicó la comandante de bomberos.
La alcaldesa de Amagá, Auxilio del Socorro Zapata, descartó que se hubiera presentado un incendio, como se rumoraba hace un par de horas.
"Estamos a la espera de que salgan a la bocamina los mineros que se encontraban en el socavón", agregó Zapata. "Ya el incidente de la mina está controlado", dijo.

Rescatan 70 cuerpos en Amagá

A poco tiempo de que concluyan las labores de rescate en lo profundo de la mina de Carbones San Fernando, en Amagá, 73 velones se mantienen encendidos a los pies de la Virgen del Carmen, patrona de los mineros.
En una suerte de altar muy sencillo a la entrada de las oficinas de la empresa, los compañeros de los 73 mineros que mató la explosión del miércoles de la semana pasada, ahora rinden un homenaje y rezan para que las puertas del cielo se abran para los hombres a los que hoy llora este pueblo, que vive del carbón.
A ese monumento se acercan con reverencia y de forma silenciosa los mineros que participan en el rescate. Antes de entrar o salir del túnel San Joaquín, cada uno de ellos se persigna delante de la Virgen y le piden que les dé valor para no desfallecer.
Van 8 días de búsqueda Al cierre de esta edición, y después de ocho días de atención de la emergencia, ya fueron recuperados 70 cuerpos,ocho de ellos ayer, y sólo falta por evacuar otros tres, dos de ellos ya están localizados.
“Esperamos que se pueda amanecer con la noticia de que ya los recuperamos a todos”, comentó Jhon Fredy Rendón, director de la Oficina de Desastres de Antioquia.
El funcionario agregó que se han presentado altas concentraciones de gas metano en la mina, lo que ha retrasado la evacuación de los últimos cuerpos.
Olga Lucía Moncada, cuñada de Carlos Mario Bolívar, uno de los cuerpos recuperados y amiga de muchos otros, se da fuerzas sosteniendo breves diálogos en voz baja con el velón que corresponde a su familiar, Carlos Mario Bolívar, dando fe de que él la escucha.
Se espera que la comisión investigadora rinda su informe el 3 de julio para saber qué generó la explosión
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-4026842

viernes, 24 de diciembre de 2010

La IV Flota de la Armada de Estados Unidos completa el cerco a América del Sur


Colombia: Caballo de Troya de EEUU

Últimas Noticias (Benytsa González) / Aporrea/ inSurGente
la
          nueva arquitectura militar de eeu
Cuenta el escritor Virgilio en La Eneida que el griego Odiseo, luego de muchos años de querer dominar Troya, ideó la construcción de un enorme caballo de madera en cuyo interior se escondieron un gran número de soldados. Luego, lo introdujo en la legendaria ciudad, en calidad de obsequio, para controlarla y destruirla.

Hoy, Estados Unidos introduce en América del Sur, en calidad de ayuda, tropas, armas y equipos de alta tecnología, movilidad y alcance a través de sus bases en Colombia. Y, para el analista brasileño Luis Moniz Bandeira, Colombia es el caballo de Troya de Washington en la región.
Y es que más allá de la decisión soberana de Colombia de “dar acceso” a Estados Unidos para utilizar bases militares en su territorio, como una ampliación de los acuerdos bilaterales entre ambas naciones para el combate del narcotráfico y el terrorismo, el accionar imperialista de Washington y sus crecientes necesidades energéticas, la abundancia de recursos naturales y materias primas en América del Sur y la activación de la IV Flota de la Armada de Guerra estadounidense en el Pacífico y el Atlántico, despiertan suspicacias y temores en la región.
Chalmers Johnson, profesor de la Universidad de California, señala al Pentágono como el mayor terrateniente del mundo. “En otra época se podía establecer la extensión del imperialismo contando sus colonias. La versión estadounidense de la colonia actualmente es la base militar”.
Para Johnson, el despliegue militar de EEUU en el mundo, más que servir a su defensa, tiene como único propósito brindarle hegemonía, es decir, dominio sobre el mayor número de países en el planeta.
Enemigo: ¿Narcotráfico? Estados Unidos y Colombia han afirmado que las actividades militares de las bases se limitarán al combate del narcotráfico y el terrorismo dentro del territorio colombiano y estarán bajo control de Bogotá.
No obstante, Moniz Bandeira ha declarado que aunque las bases nominalmente estén bajo control colombiano, los estadounidenses las manejarán y utilizarán como quieran.
Además, “hay un acuerdo operativo estableciendo explícitamente que su uso no está prohibido para otros tipos de organizaciones” del Departamento de Defensa de Estados Unidos, agregó.
Por otra parte, la Contraloría General de EEUU (GAO), el Centro para las Políticas Inter nacionales (CIP) y la Oficina en Washington sobre América Latina (Wola), coinciden en señalar el fracaso del Plan Colombia en la lucha contra el narcotráfico, pese a los más de seis mil millones de dólares gastados con este fin.
Y, el canciller brasileño, Celso Amorin, dejó en el tintero una pregunta: Si el presidente Álvaro Uribe asegura que las Farc están aniquiladas ¿Cómo se justifica el incremento de la presencia militar estadounidense? Algunos expertos afirman que el objetivo de las bases no son las guerrillas ni el narcotráfico sino el control de Suramérica y de las rutas hacia África.
John Lindsay Poland, codirector de la Sociedad de la Fuerza de Reconciliación para Latinoamérica y el Caribe señala que el documento de presupuesto militar más reciente del Departamento de Estado y el Gobierno colombiano define el alcance de las bases más allá del combate del narcotráfico y el terrorismo.
“El Pentágono busca sitios para logística y capacitación, operaciones de contingencia y planes para desplegar aeronaves de carga C-17 no empleadas contra el narcotráfico- en la base aérea de Palanquero”, expresa y añade que “no es creíble que las actividades militares de Estados Unidos vayan a restringirse al territorio colombiano”.
Al respecto un informe del Comando Sur, citado por algunos analistas, indica que “casi la mitad del continente puede ser cubierto por un C-17 sin recarga de combustible” desde Palanquero, pero que con una carga suficiente “podría cubrir todo el continente, con excepción de la región del Cabo de Hornos” (en Chile).
Para Moniz, las bases en Colombia y la IV Flota de la Armada permitirán a EEUU ampliar su presencia, asegurar el control de los recursos naturales y cercar a América del Sur.
La región concentra las mayores reservas de recursos naturales del planeta: el transfronterizo Acuífero Guaraní (37 mil kilómetros cúbicos de agua), que corre a través de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay; el petróleo de Venezuela, con reservas de crudo de 76 mil millones de barriles, y la recién descubierta riqueza energética de Brasil, que puede elevar sus reservas a 17 mil millones de barriles, el gas en Bolivia y la Amazonía brasileña, entre otros.
Todos son riquezas que podrían “alargar la vida del debilitado imperio”, según el periodista uruguayo, Raúl Zibechi.
En palabras de Moniz Bandeira: “El único país que puede ser una amenaza es EEUU, porque es una potencia y necesita de recursos naturales”.
 
PALANQUERO
Pista
Ofrece a las fuerzas estadounidenses 3500 metros de longitud para el despegue y aterrizaje de aviones C-17
Hangares
En una moderna estructura la base cuenta con lugar para 100 aeronaves.
Capacidad
Cuentan con una ciudadela para más de dos mil personas, casinos, restaurantes, supermercados y un sistema de radar.
Presupuesto
Estados Unidos invertirá $46 millones en la habilitación de la base.
 
BASES NO HARÁN JUSTICIA
En un texto publicado por el Codirector de la Sociedad de la Fuerza de Reconciliación para Latinoamérica y el Caribe (FOR), John Lindsay-Poland, afirma que el mayor número de homicidios de civiles al año en Colombia no es obra de las guerrillas sino del ejército y de grupos paramilitares, según datos aportados por el Centro Jesuita para la Investigación y la Educación del Pueblo (Cinep).
Poland establece que una gran mayoría de los cinco mil millones de desplazados internos “fue expulsada de su hogar por la violencia paramilitar con el despojo forzoso de casi 4,5 millones de hectáreas de tierras.
La mayor presencia militar de Estados Unidos no ayudará en nada a la devolución de esas tierras a sus legítimos propietarios, ni logrará que el ejército colombiano rinda cuentas por las más de 1.700 muertes de civiles ocurridas desde 2002″.
Señala que tampoco problemas como las violaciones a los derechos humanos que amenazan la democracia y seguridad del pueblo colombiano será parte de la misión de EEUU.

jueves, 23 de diciembre de 2010

COLOMBIA: La fiebre del oro en Santurbán

Por: Alfredo Molano Jimeno / Enviado Especial

Santander, entre el progreso y la deforestación. Crónica  de la explotación aurifera en alta montaña.
Minería en
          Santander
Foto: Gabriel Aponte
Si se otorga la licencia ambiental, esta será la última foto del páramo.

El páramo de Santurbán, donde nace el agua que alimenta a Bucaramanga y otras zonas de Santander, vive un nuevo reto: la minería a gran escala, una de las locomotoras que ha anunciado el gobierno.

La Serranía de Santurbán, en Santander, se encuentra en el centro del debate sobre los efectos de la explotación minera en el país. Lo que está de fondo es una puja entre el desarrollo minero energético, materializado por el presidente Santos como una de las locomotoras de la economía, y la riqueza natural y biodiversa de Colombia. Dos posturas legítimas que se contraponen y sobre las que el mismo Presidente se ha referido como la gran pregunta que se hace el mundo: ¿Cómo conciliar estas dos miradas sobre el planeta? La una propone que a pesar de los efectos ambientales es mayor el beneficio y el progreso, y la otra asume que el irreversible daño que causan estos proyectos dejará a un país desértico y raído.
A unas pocas horas de Bucaramanga, por la carretera que de Santander conduce al Norte de Santander, se encuentra la Serranía de Santurbán, de 92 mil hectáreas, que se entrelaza con el cielo, un banco de niebla donde nace el agua que alimenta algunas zonas de los dos departamentos. Allí la explotación de oro es una práctica antigua. Desde la Colonia, estas montañas han sido escarbadas para sacar el precioso mineral, pero ellas se niegan y lo guardan en sus entrañas. Tan sólo pequeñas cantidades son expulsadas a través de las corrientes internas de la tierra y van a parar en los ríos que se forman en la falda de la montaña.
Desde la mitad de la década de los 90 empezó el boom de las transnacionales mineras. Muchas fueron las compañías que pusieron el ojo en Santander, entre esas la poderosa Greystar Resources Ltd. Una multinacional canadiense de la cual la Corporación Financiera Internacional (ICF, en inglés), agencia del Banco Mundial que invierte en proyectos privados, es el mayor accionista, con el 11%, así como el JP Morgan, uno de los bancos más grandes del mundo.
En uno de los picos de esta serranía, a 3.900 metros de altura, la Greystar clavó la bandera y lo bautizó Proyecto de Angostura. Hoy, esta compañía está a la espera de que el Ministerio de Medio Ambiente le otorgue la licencia ambiental que permitiría empezar la etapa de explotación, la cual duraría hasta 2025, pero los movimientos ambientalistas han puesto el grito en el cielo y hasta el procurador Alejandro Ordóñez, hace dos días, sentó su posición, al pedirle al Ministerio de Ambiente estudiar la posibilidad de no otorgara la licencia, a pesar de que el nuevo código minero prohibió la minería de alta montaña, este marco normativo no aplica para el Proyecto de Angostura, ya que cuando se otorgó no existía ninguna prohibición al respecto.
El Proyecto de Angostura
En 1994 la Greystar llegó a Santurbán. Sobre la falda de la montaña, en el municipio de California —llamado así seguramente buscando replicar lo que se vivió Estado Unidos en los años 20—, se encuentra la sede del proyecto. En el casco urbano de este municipio habitan más de 1.850 personas, la mayoría dedicadas a la minería. Aquí la gente apoya a la compañía, a todas las compañías que han llegado en busca de oro, que son más de cinco y que con sus subcontratistas pasan de las diez empresas.
La Greystar ha adquirido los derechos mineros de más de 30 mil hectáreas en la zona, pero elProyecto de Angostura sólo utilizará mil y en el proceso de exploración que ya cumple 15 años ya han invertido más de 100 millones de dólares. Según la compañía, en esas mil hectáreas se estima que hay más de 7,7 millones de onzas de oro —16 toneladas de oro anuales— y cerca de 80 millones de onzas de plata —72 toneladas anuales—, lo cual convierte a esta zona en uno de los depósitos más grandes de oro de Suramérica. Sin embargo, los ambientalistas advierten que allí hay 100.000 veces más de arsénico que de oro, y se preguntan a dónde ira a parar todo ese mineral tóxico.
El impacto ambiental
“Nadie puede negar que la extracción de oro, y este proyecto específicamente, tiene un fuerte impacto ambiental, pero lo que hay que sopesar son los beneficios sociales y económicos que brinda la minería”, explica uno de los ingenieros de la Greystar.
Por su parte, el Comité para la Defensa del Páramo de Santurbán, constituido por asociaciones de ambientalistas, sindicatos, estudiantes, académicos, la Sociedad Santandereana de Ingenieros, la Sociedad de Mejoras Públicas, Fenalco Santander y partidos políticos como los Verdes y el Polo Democrático, se están oponiendo al proyecto, argumentando que habrá un daño irreversible en las fuentes hídricas que nutren el área metropolitana. “El comité no está en contra de los proyectos mineros, está en contra de los proyectos que afectan la posibilidad presente y futura del agua para el área metropolitana y algunas poblaciones del departamento y Norte de Santander. Estamos planteando propuestas de desarrollo alternativo para la región”, sostiene Luis Carlos Estupiñán, uno de los miembros del comité.
El proyecto plantea abrir un tajo de 220 hectáreas con una profundidad de 200 metros en la parte más alta del la montaña, de donde va a salir el oro. Además, se harán dos espacios para el tratamiento de las sustancias tóxicas que se utilizan en el proceso de extracción del mineral: uno tendrá 110 hectáreas, sobre la quebrada Angosturas, y el otro  90 hectáreas, sobre la quebrada Páez. Las dos quebradas caen al río Suratá. Los ingenieros de la compañía aseguran que no hay posibilidad científica de que haya filtraciones de las sustancias tóxicas, ya que se pretende hacer una impermeabilización con tecnología de punta.
La Greystar asegura que no habrá un impacto en las fuentes hídricas del área metropolitana, pues según advierten, el río Suratá representa un porcentaje mínimo del agua que recibe Bucaramanga. Sin embargo, los ambientalistas insisten en que este río, en momentos de crisis, brinda el 70% del agua que consume la capital del departamento.
Según las cifras que presenta el estudio de impacto ambiental de la Greystar, el proyecto utilizará 40 mil kilos de cianuro y 230 toneladas de anfo al día.
Impacto social
No cabe duda de que proyectos como estos benefician a una gran cantidad de personas. Que los habitantes de Suratá, de California y de Vetas, por mencionar algunos de los centros donde se vive la fiebre del oro, están en pro de la minería, a cielo abierto o de cualquier forma. Especialmente si han sido beneficiados con alguno de los proyectos de responsabilidad social de los que las compañias mineras suelen promover en sus áreas de influencia para mitigar de alguna manera el impacto causado por su actividad.
http://www.elespectador.com/impreso/temadeldia/articuloimpreso-241885-fiebre-del-oro-santurban


Mineria a cielo abierto en Tabio



"Esto es minería masiva realizada por la empresa Gravicol. La comunidad no ha recibido absolutamente ningún beneficio. Lo que sí recibe es polución ambiental, contaminación de las aguas, y además de ello, efectos en la degradación del tejido social. No estoy hablando de la lesión irreparable a la capa vegetal. Ese "hueco", tiene miles de efectos, y ningún beneficio social, a pesar de estar blindado por una legalidad que no protege la sostenibilidad del país, y no tiene nada que ver con inteligencia estratégica o con responsabilidad por el país. El tema de la minería no es hacer "huecos" y sacar tesoros. Es afectar con efectos irreversibles comunidades naturales y humanas, afectando de manera directa el futuro del país. Esto se hace dentro del marco de un país que no tiene política ni estrategia ambiental: no han visto los efectos del invierno? Si retiras la capa vegetal, no esperes otra cosa, solo que empeore.

La minería a cielo abierto ha probado en el mundo ser un tema que causa efectos negativos: en África, Columbia Británica, Guatemala, Perú,.... Su implementación, como la que se quiere hacer en santander no puede afectar sistemas de homeóstasis del planeta (clima, ciclosde carbono, agua, nitrógeno, etc). y su implementación, de darse, tiene que ser altamente tecnológica, pero ante todo, debe ir acompañada de un plan completo de mitigación, compensación, superación e inversión en sostenibilidad. Yo no soy activista ambiental, pero sí trabajo en comunicación para el desarrollo, y sé que esta minería solamente está destruyendo el futuro del país, y asegurando que nuestra pobreza económica, ambiental y humana, quede garantizada".

Comentario de Hernando Mestre a propósito de la foto de arriba.
Foto tomada de la página oficial de Gravicol, empresa explotadora de Gravilla en la Zona
http://mariasimonaeneljardin.blogspot.com/2010/12/mineria-cielo-abierto-en-tabio.html

domingo, 19 de diciembre de 2010

MOVILIZACION POPULAR CONTRA LA MINERIA A CIELO ABIERTO EN CAJAMARCA COLOMBIA

GOLD ASHANTI FUERA DE COLOMBIA Y AMERICA LATINA.
POR EL AGUA LA VIDA Y EL BOSQUE NATURAL NO A LA MINA QUE NOS DEJA DESIERTOS Y MUERTE
NEGUEMOS CON LA LUCHA POPULAR ,LOS PERMISOS AMBIENTALES QUE OTORGO EL GOBIERNO CORRUPTO DE ALVARO URIBE Y LA BURGUESIA COLOMBIANA PARA DEPREDAR EL TERRITORIO COLOMBIANO




http://utopialapalabra.blogspot.com/2010/12/movilizacion-popular-contra-la-mineria.html

sábado, 27 de noviembre de 2010

MINERAS, MEDIOS Y CENSURA

Artículo de opinión censurado en el periódico EL FRENTE, de Bucaramanga/Santander/Colombia.
Viernes, 12 de Noviembre de 2010 21:23 |
Claudio Beltrán Quesada escribe una columna todos los viernes, desde hace dos años, en el periódico "El Frente", de Bucaramanga, sin que nunca hubiese tenido ningún problema. Sin embargo, al enviar su columna de la semana pasada titulada "SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL" esta fue la respuesta:
RE: ARCA II: SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL
jueves, noviembre 4, 2010, 4:08 pm
De: "Claudia Milena Benavides"
A: "Claudio Beltrán" 
Buenas tardes:
Quiero contarle, Claudio, que no puedo publicar su columna sobre la Greystar Resources por no ser compatible con el pensamiento de la dirección del periódico. Lo esperamos nuevamente dentro de 7 días con sus aportes.
Espero entienda las razones.
Gracias
Este es el artículo censurado:

SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL
El oro azul, como llaman el agua, es lo mas valioso que existe sobre la tierra. Ya estamos viviendo la profetizada guerra del agua; esta es una de sus batallas. Refresquemos la memoria:
El proyecto minero de Angostura de la Greystar que opera desde hace años, destruye el agua y la biodiversidad, y ahora, pretende mover y tratar 1.075 millones de toneladas de roca para lo cual utilizaría 7.000 toneladas del explosivo ANFO al mes y 1.200 toneladas de cianuro sódico mensuales(veneno y deforestacion irrecuperable). La ley indica que por encima de los 3 mil metros sobre el nivel del mar es zona de páramo y no pude haber explotación y el proyecto Angostura de la Greystar tiene buena parte de su ubicación allí.
Sin embargo, los expertos de la firma sostienen que ésta no ha sido declarada como tal. Santurbán esta contemplado como una zona de protección de páramo, subpáramo y bosque alto andino, lo cual lo cataloga como un área de altísima fragilidad ambiental y por ende de gran importancia ecosistémica, como zona de recarga hídrica y refugio de fauna silvestre. No importa si un papel dice que es zona de páramo o no: nos va a afectar porque estructuras como el embalse Bucaramanga están a solo 30 o 35 kilómetros en línea recta del sitio de explotación.
Se pondría en grave riesgo la calidad y cantidad del líquido vital de cuerpos de agua abastecedores del río Suratá, al utilizar la técnica de lixiviación con cianuro. El cianuro para minería fue prohibido en Alemania en 2002 y el Parlamento Europeo acaba de prohibirlo para todos sus demás países en mayo de 2010.
Los caudales solicitados para las diferentes etapas del proyecto, superaran el 50 por ciento del caudal medio disponible en los diferentes cuerpos de agua. Esta multinacional minera se apropiará de las lagunas de alta montaña, que son las nacientes de los ríos que alimentan nuestro acueducto metropolitano.
Todo esto destruirá el páramo de Santurbán, donde extraerá 11.5 millones de onzas de oro y 61 millones de onzas de plata durante 15 años de explotación estas minas en los municipios de California, Vetas, Suratá, Matanza y Tona.
"La contaminación de Greystar en las cuencas hídricas será de cero por ciento”, señalaba el gerente ambiental de la compañía, Leonardo Di Mare. Pero la multinacional", dizque cuidadosa del medio ambiente", acaba de ser multada por la CMDB por los siguientes cargos, entre otros:
-Los sistemasde tratamiento de los drenajes de los túneles y los lixiviados de las escombreras no han cumplido con lo dispuesto en el artículo 72 del decreto1594 de 1984 norma de vertimientos para descargas a una fuente hídrica.
-No existe de archivo con los documentos ambientales, ni una bitácora para la inteventoria y el seguimiento ambiental.
-No han culminado los sistemas septicos en la mayoría de los sitios que cuentan y necesitan del sistema.
-En la escombrera La Perezoza , se realizó la desviación del cauce de la quebrada del mismo nombre y no se tiene conocimiento del otorgamiento del permiso de la CDMB para la intervención realizada.
Me pregunto donde está el coraje santandereano, si quedó solo para protestar por nimiedades, para insultar al chofer que parqueó mal su carro,o para quejarse por tonterias, como alegar porque cambiaron el horario de la novela que mas nos gusta. Antaño nos lavantabámos como un solo hombre, "siempre libres en nuestras montañas", y nos le atravesabamos al energúmeno de turno. Hoy, cuando nuestro futuro y el de nuestros descendientes está amenazado gravemente por la codicia de extranjeros avasalladores, nos quedamos mirando a ver que pasa. Sacudámonos la modorra y salgamos a protestar a las calles, apoyemos a los dirigentes y ambientalistas que luchan por detener un exabrupto como es este proyecto minero.
Si así trata la Greystar nuestra tierra en la fase de exploración, ¿como lo hará en la de explotación?
Como consecuencia de esto Claudio Beltrán renunció a su columna en el periódico El Frente y este sábado 13 de noviembre, el director del progama PLANETA de Caracol, le hará una entrevista sobre este atropello a la libertad de expresión que debe tener todo columnista en un periódico que se respete. Este programa radial se transmite de 9 a 10 de la mañana en el dial 880 de AM en Bucaramanga, en el 810 AM o el 100 FM en Bogotá.
CARTA DE RENUNCIA ENVIADA POR CLAUDIO BELTRÁN
Zapatoca, 9 de noviembre de 2010
Respetado Rafael,
Por medio del presente correo quiero anunciarte mi renuncia a la columna que he escrito para tu periódico cada semana durante más de dos años.
Te agradezco el espacio que me abriste para expresar mi opinión acerca de los asuntos del medio ambiente, asuntos que tal vez recuerdes cuando nos conocimos, te expresé como los mas urgentes y de extrema gravedad para nuestra especie y para nuestra gran casa, el Planetica Tierra.
No sabes la nostalgia que me da dejar de mandar la columna, pero hay que hacer honor a los principios, y mas cuando el asunto es de vida o muerte, la destrucción de todo un hermoso páramo. Las cifras lo dicen: explotan mil millones de toneladas de roca con 7000 toneladasde explosivos y usan 1200 toneladas de cianuro cada mes, algo sencillamente aberrante cuando los páramos y humedales son lo más valioso que existe en un planeta sufriendo por el recalentamiento global; son maravillosas fábricas de agua habitadas por ondinas, ninfas y duendecillos. Ellos me contaron que están furiosos por este pretendido sacrilegio. El agua, el oro azul, es demasiado importante, es sagrada como para cambiarla por un metal terrestre; la una es un tesoro del cielo, y el otro es simplemente de la tierra. Todo el ecosistema de Santurbán, su fauna y su flora, sus especies nativas son algo invaluable, valen infinitamente mas que los 11.5 millones de onzas de oro y 61 millones de onzas de plata que los extranjeros pretenden extraer.
Tu posición respecto a este posible ecocidio me parece falta de objetividad y parcializada al censurar mi escrito sobre el tema, cuando se supone que el periodismo debe enfocar ambos lados del conflicto, como sí lo hiciste cuando escribí rechazando la construcción de Hidrosogamoso, empresa que también apoyas.
La renuncia a la columna de este servidor y sus razones para hacerlo, serán anunciadas en el programa radial ”Planeta” de Caracol, este sábado, Dios mediante. Lo consigues en el dial 880 AM en Bucaramanga, o en el 810 AM o el 100 FM en Bogotá.
A pesar de nuestras diferencias, te seguiré brindando mi amistad y mi respeto por tu tesonera labor como periodista, los cuales extiendo a la editora Claudia Milena Benavides.
Paz, fuerza y gozo,
Claudio Beltrán Q.
NOTA: El censurador se llama Rafael Serrano Prada. Fue parlamentario, hoy goza de millonaria pensión. Y hace jugosos negocios desde su periódico. La censura es porque él persigue beneficios monetarios con la Greystar, compañía que contaminará con cianuro el agua que toman los bumangueses. ¡Pero eso a él le importa un bledo, por encima pone el dinero que persigue!

Si nos rendimos ahora, nunca sabremos cómo será nuestra derrota”.
(Homer J. Simpson).

viernes, 12 de noviembre de 2010

Colombia: entre la minería y la biodiversidad

Colombia, el único país sudamericano con costas tanto en el Océano Atlántico como en el Pacífico, se debate entre las enormes riquezas ambientales y mineras presentes en su territorio.
La euforia que expresaron los ambientalistas por el reciente hallazgo, en los Andes colombianos, de dos colonias de Baudo Oropendualo, un ave declarada en amenaza de extinción, fue similar a la que, en diciembre del 2007, suscitó entre los inversionistas mineros el anuncio del yacimiento La Colosa, en el departamento del Tolima, catalogado como una de las diez minas de oro más grandes del planeta.
Este país de 44 millones de habitantes, el único de Sudamérica con costas sobre el Atlántico y el Pacífico, en cuyo territorio la cordillera andina se abre en tres ramales, se debate entre sus riquezas ambiental y minera.
Megadiversidad
Colombia es hábitat del diez por ciento de las especies vivas el planeta; tiene la mayor diversidad de anfibios, aves y mariposas nocturnas; es el segundo en especies de plantas, el tercero en reptiles y el quinto en mamíferos. Los datos son del Instituto Alexander Von Humbold.



En cuanto a minerales, el Fraser Institute, de Canadá, señala a Colombia como el segundo en América Latina, después de Brasil, en potencial extractivo, y la revista Forbes afirmó que es uno de los dos que ofrece más protección a la inversión extranjera en la región. Esto explica por qué entre el 2002 y el 2009, período en el que el Gobierno expidió una legislación exonerando de impuestos y ofreciendo otras prebendas, la inversión en el sector creció 664%.
No resulta extraño, pues, que el ministro de Minas y Energía, Carlos Rodado, afirmara hace poco, en la Cámara de Comercio de Bogotá que no le alcanzaba el tiempo “para atender todas las solicitudes de empresarios mineros que están llegando al país”.
De la minería a gran escala, la del carbón es la primera, con reservas de 17 mil millones de toneladas. Colombia es primer exportador regional y cuarto mundial, y mientras en el 2002 vendió 39,4 millones de toneladas en el 2009 el volumen ascendió a 72,3. Le sigue el níquel, cuyas ventas en el mismo período crecieron 18%. Otros filones de minería a menor escala son oro, platino, esmeraldas, caliza, sal, arcillas, arenas silíceas, cobre, yeso, y manganeso, entre otros.
Locomotora, no aplanadora 
Desde que, el pasado 7 de agosto, en su discurso de posesión, el presidente Juan Manuel Santos pronunciara la palabra ‘biodiversidad’, muchos ambientalistas exclamaron entusiastas ‘bravo, bravo’. Sin embargo, aún no hay señales claras de que se vaya a dar un equilibrio entre la explotación minera y las compensaciones ambientales, ni se sabe qué y dónde se va a explotar, dice José Yunis, de la No Gubernamental The Nature Conservancy (TNC).
Está bien que el nuevo Gobierno impulse la minería para que sea “una locomotora pero no una aplanadora”, comenta Yunis en referencia a las llamadas cinco locomotoras (agricultura, minería, educación, infraestructura vial, ciencia y tecnología) que impulsará el Gobierno de la ‘prosperidad democrática’, según el programa con el que Santos asumió el poder hace tres meses.
Debilidad institucional
Las voces de alarma no sólo provienen de la sociedad civil, sino del mismo Gobierno. Esta semana, durante el foro ‘El desafío de la locomotora minera en un país megadiverso’, convocado por la revista Semana con el auspicio de la embajada de Holanda, el viceministro de Medio Ambiente, Carlos Castaño, afirmó que el país “no está preparado para el reto. Hay debilidad institucional”. Al mismo tiempo, propuso la pregunta central sobre el modelo de desarrollo que se quiere.
Tampoco se sabe si se homologarán los sistemas estatales de información ambiental y minera, en tanto crecen las quejas de las autoridades regionales por sucesivas modificaciones de la legislación que las han dejado sin voz ni voto sobre el destino de sus territorios, mientras en Bogotá se expiden las licencias de exploración y explotación.
El caso del Cesar
Dado que, en 250 de los 1.102 municipios del país, se desarrollan actividades mineras, y que en 47% de los páramos, (reservorios de agua por encima de los 3.200 metros sobre el nivel del mar), hay licencia de explotación, son muchos los conflictos.
Sin embargo, el departamento del Cesar, en la región Caribe, donde se explota el yacimiento carbonífero El Cerrejón, la mina a cielo abierto más grande del mundo, es ejemplo de las secuelas de la minería y de la impotencia de las autoridades locales ante decisiones del poder central. La gran minería nos ha dejado en condición de “vulnerabilidad crítica” afirma el gobernador Cristian Moreno.
Ni él ni los alcaldes o las autoridades ambientales regionales pueden intervenir en aspectos como reasentamientos en el territorio, “pese a que se están explotan 40 millones de toneladas de carbón al año y se remueven más de 600 toneladas de material estéril que impactan ríos, corrientes, y cuencas que afectan la flora y la fauna”, afirmó el Gobernador. En la perspectiva de una revisión del marco legal minero y ambiental, anunciada por el Gobierno de Santos, el gobernador Moreno pidió “generar compensaciones suficientes para mitigar los impactos de la explotación minera, cuyos costos deben ser asumidos por quienes los generan y se benefician con altos niveles de rentabilidad”. Moreno opina que el Estado “no debe renunciar a su responsabilidad de fiscalizar la minería ni a su deber ético y político de generar mejores condiciones para el desarrollo y la calidad de vida de la gente”.
El Cesar está transformado, “la totalidad de los municipios del departamento está en proceso de desertización, unos al 100 y otros al 70 por ciento de riesgo, y estamos hablando del suelo, de la comida,” remarca Yunis, quien ha realizado investigaciones de campo.
Desarrollo y equidad
Ineke Steinhauer, Secretaria Técnica de la Comisión Holandesa de Evaluación Ambiental, fue una de las ponentes del foro sobre minería y biodiversidad. Para ella, la evaluación estratégica debe convertirse en herramienta para trazar las metas del desarrollo en un contexto ambiental y en perspectiva de lograr equidad social.
Radio Nederland: Concluido el foro sobre los retos de la llamada locomotora minera frente al tema ambiental, ¿qué impresión le queda de la situación colombiana?
Ineke Steinhauer: Me parece interesante, con muchos desafíos y retos. El mensaje más importante que me llevo es la urgencia de que las diferentes instancias estatales y los ministerios se coordinen, tanto a escala nacional como regional, porque los efectos van a sentirse en lo regional.
RN: Con su experiencia y observación en distintos países, ¿qué recomendaciones haría usted en este momento en que Colombia está frente a un ‘boom’ minero?
IS: Que se apliquen instrumentos de evaluación ambiental estratégica y del impacto ambiental, que ya existe en el país y cuyo objetivo es buscar la coherencia entre el desarrollo y la sostenibilidad ambiental. Eso sería una muy buena oportunidad de usar este instrumento. Garantizaría que muchos actores involucrados tengan un rol y que se formulara una agenda conjunta.
RN: El oro y muchos otros minerales se cotizan en la bolsa, pero no se tasan bienes como el agua.
IS: Exactamente. Por eso sería tan interesante aplicar lo que también discutimos en el foro: el concepto de servicios ecosistémicos. Ya hay iniciativas para la valoración de estos servicios, algo muy importante que se debe tomar en cuenta, pues, la minería tiene un valor, pero el agua también y es importante guardarla para las generaciones futuras.
RN: ¿El caso colombiano la remite a experiencias en otras partes? ¿Qué alertas haría usted para el actual momento del país?
IS: Hay que manejarlo muy cuidadosamente para que las ganancias del sector minero no vayan a unos pocos sin contribuir a aliviar la pobreza y mejorar la equidad.
Incertidumbre
Habida cuenta de que la licencia ambiental es el último requisito después de superada la etapa de exploración que, en algunos casos, se convierte en explotación directa, reina incertidumbre por lo que pueda desencadenar la llamada locomotora minera. Debería servir de alarma el descenso del cuarto puesto al 26, que, en los últimos 20 años, Colombia registró entre los países con mayor proporción de agua dulce por habitante.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Colombia: Cumbre de Comunicación Indígena evidencia minería como agresor común

Ante esta agresión, nuestra lucha es constante y seguiremos luchando hasta que se apague el sol.



Los pueblos Indígenas del Abya Yala, durante más de 518 años hemos resistido frente a los atropellos, las amenazas, los desplazamientos y los etnocidios, para continuar existiendo en nuestro espacio territorial    y tiempo. Hoy después de cinco siglos aun vivimos una constante invasión opresora física y psicológica. Con estrategias y políticas    más sagaces que intervienen principalmente nuestra gran casa ancestral, el Territorio.
Es evidente que no fueron suficientes las riquezas que se nos robaron en época de la conquista, la codicia y la avaricia de los invasores hizo que las tres carabelas: La Niña, La Pinta y La Santa María se quedaran y permanecieran causando zozobra. Hoy se manifiesta con la explotación indiscriminada de la Madre Tierra, con la minería a gran escala, la extracción de petróleo, la creación de represas, los monocultivos para alimentar máquinas y no a la gente, la devastación de la diversidad Natural, entre otros. Generando represión, estigmatización a las comunidades y un agudo conflicto armado interno; esto sumado a la manipulación de los medios de comunicación comerciales, estatales y privados. Quienes entretienen mientras el plan de muerte y el exterminio mental, físico y territorial avanza contra los pueblos originarios a nivel continental.
En el marco de la Cumbre Continental    de Comunicación Indígena del    Abya Yala, la cual se está desarrollando esta semana en el Resguardo Indígena Misak de La María Piendamó, los hermanos invitados de la nación peruana nos compartieron su lucha contra la minería a gran escala y la defensa del territorio desde hace más de una década. En 1992 descubrieron que sus territorios estaban solicitados para explotación minera, la gran mayoría de sus sitios ancestrales ya no eran de su propiedad, pues habían sido concesionados con la autorización del Gobierno peruano a las multinacionales Petrolíferas y Mineras: Petropras Perú y VH BILITON, que empezaron a invadir sin humanidad y ningún tipo de consulta previa a los territorios de los pueblos Indígenas.
A partir del año 1992, los líderes de la Confederación Nacional de Comunidades afectadas por la Minería (CONACAMI), empezaron a buscar estrategias para llegar a las comunidades y mostrarles la realidad que se estaba presentando con respecto a la invasión minera y petrolífera en contra de sus territorios, fue así, mediante la realización de talleres, conversatorios, foros y reuniones, que llevaron el mensaje a las comunidades Indígenas logrando que se concientizaran y juntos buscar alternativas para enfrentar la situación de invasión de las transnacionales que hasta hoy se vive.
En el año 2008, se produce el primer levantamiento del pueblo hermano Indígena del Perú, para rechazar las políticas del Gobierno con relación a la explotación Minera en sus Territorios, donde los renderos (Guardia Indígena), se tomaron las vías principales de la Nación, inmovilizando el transporte vial que comunica las principales ciudades. El Gobierno de Alan García hizo caso omiso a la manifestación que se estaba realizando, enviando a sus militares a despejar las vías por medio de las fuerzas armadas, que sin escrúpulos maltrataron brutalmente las mujeres quienes encabezaban la manifestación para proteger a sus esposos. Ellas fueron agredidas de la manera más vil cuando oponían resistencia: los militares las arrastraban de sus ropas y cabellos, las pateaban y golpeaban con sus armas, sin importarle los niños que llevaban en sus espaldas. Los pequeños absorbían todos los gases lacrimógenos y golpes. Fueron un gran número de muertos y heridos.
La falta del transporte para la exportación e importación de alimentos para las naciones de Mercosur; la resistencia de los pueblos indígenas; las constantes denuncias por las agresiones y asesinatos; y la presión internacional. Todos estos factores presionaron a que los magistrados y los congresistas de la nación peruana buscaran un diálogo con los pueblos indígenas para tratar de llegar a unos acuerdos.
Estos acuerdos se firmaron mediante actas donde el gobierno se comprometió a dar solución e iniciar el proceso de respeto hacia los territorios, retirar la intervención territorial y la extracción de hidrocarburos. Pero como sucede con la mayoría de los acuerdos no fueron cumplidos, por el contrario, desde esa época hasta hoy el gobierno y las multinacionales dieron información de que el 72% del territorio está en concesión de hidrocarburos (Minería y Petróleo), entre ellos, las zonas de páramos andinos que son 19 millones de hectáreas.
Los pueblos Indígenas en el Perú, han solicitado mediante la presentación de proyecto ley la ratificación del Convenio 169 de la OIT, artículo sexto, para así lograr la consulta previa, pero hasta el momento no se ha logrado porque al Gobierno no le conviene. Un claro ejemplo fue la corrupción del ex presidente Alberto Fujimori, hoy condenado por otros delitos, el cual en su Gobierno favoreció los intereses económicos de las transnacionales extractoras de hidrocarburos.
La Constitución Política del Perú de 1993, es flexible a favor de las intenciones de las Multinacionales, ya que los contratos firmados con éstas, se convierten en ley y ahora es necesario un proceso de modificación de la Constitución para cambiar estas leyes que afectan directamente a los pueblos indígenas.
En el año 2008 en Bagua se presentaron protestas por parte del movimiento indígena. El Gobierno Nacional mediante una ley de criminalización de la protesta social ordenó el encarcelamiento de las personas que participaran de las actividades.
Por su parte los pueblos indígenas del Perú con CONACAMI, confederación que lleva diez años luchando en contra de la minería, se está en permanente contacto con la comunidad, para mantenerlos informados de los sucesos, obteniendo así el apoyo de la comunidad mediante la recolección de firmas para sustentar las demandas presentadas en contra del Estado, por el abuso de los legisladores, quienes aplican las leyes al pueblo, pero no están cumpliendo con las leyes ambientales de la Nación. Las cuales prohíben las concesiones de hidrocarburos en los humedales, fuentes hídricas, páramos y lagunas.
Los medios masivos de comunicación han desorientado la realidad del pueblo peruano, ignorando la verdad en todas sus perspectivas, un claro ejemplo se muestra con Arequipa y Cuzco, departamentos con la mayoría de concesiones mineras, pero que tiene un 88% y 42% de pobreza extrema. Cajamarca, territorio del pueblo Yanacocha es considerada la zona aurífera más grande de la región, pero también el lugar donde la población vive en la pobreza absoluta. En la ciudad de Tascon, La Empresa Minera VH BILITON está provocando desplazamiento de la comunidad por que la empresa minera necesita el terreno para explotarla, pero que ni la empresa, ni el Estado se hacen cargo de los de ellos.
Por lo anterior, las comunidades Indígenas han utilizado la comunicación como instrumento importante para comunicar, denunciar las agresiones y las constantes luchas de los pueblos Indígenas en el Perú. Así lo expuso la comunicadora Hilda Guamán : Nosotros entendemos absolutamente la importante labor de la prensa, creemos que uno de los objetivos fundamentales de la prensa es tener qué dar a conocer, no sólo visibilizar estos procesos de lucha y resistencia, de movilización social de las comunidades. Si no también, ser la voz de los que no tienen voz, ser la voz de aquellos que hoy nos pretenden hacer callar. En ese sentido CONACAMI está avanzando fuertemente y hoy en esta Cumbre también estamos participando aquí en una mesa donde vamos a dar a conocer este proceso de resistencia de nuestras comunidades contra la agresión minera”.
El mostrar la realidad y denunciar los atropellos a través de los medios de comunicación propios, como consecuencia han dejado el asesinato selectivo de indígenas en la nación peruana, por ejemplo, Natalio fue un profesional y hombre muy sencillo que ayudaba mucho a los pueblos. Contando las verdades de la invasión minera fue asesinado por fuerzas oscuras que lo dejaron abandonado a orillas de una carretera. También por denunciar las políticas en contra del Estado y la minería, 3700 líderes han sido amenazados. Igualmente dirigentes han sido procesados judicialmente, pero ochenta han sido absueltos gracias a las constantes denuncias y apoyo del pueblo.
Hoy se están implementando estrategias comunicativas que están fortaleciendo a los pueblos indígenas, a pesar de las diferentes problemáticas que se viven a diario, todo gracias a que el pueblo se encuentra comunicado a través de las tecnologías apropiadas.
En Colombia y los países del Abya Yala no es ajena esta situación de invasión de las multinacionales para la extracción de los hidrocarburos, porque analizando el contexto de guerra, políticas estatales como la seguridad democrática, la falsa información de los medios masivos, han causado ceguedad y conformismo en la gran mayoría de la población. Creando una falsa esperanza de desarrollo a costa de la destrucción de los minerales del subsuelo, sin mostrar la realidad como lo que sucede con el pueblo Awá en el departamento de Nariño, quienes están siendo asesinados silenciosamente de manera cruel, o de otros hermanos indígenas que están a punto de desaparecer entre las selvas por causa de la guerra vinculante y destructora.
Toda esta agresión vivida a nivel continental, por los sectores más vulnerables, entre ellos la población indígena, ha sido detectada por nuestras organizaciones, las cuales están creando estrategias de comunicación alternativa desde nuestras cosmovisiones para enfrentar desde los medios apropiados. Ante esta agresión, nuestra lucha es constante y seguiremos luchando hasta que se apague el sol.
MÁS INFORMACIÓN
Compartir experiencias para fortalecer los procesos comunicativos
“Los procesos comunicativos de los pueblos deben servir para crear conciencia colectiva”, fue el sentido de la discusión y del debate compartido desde las diferencias experiencias en la Cumbre Continental de Comunicación.  http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1210:compartir-experiencias-para-fortalecer-los-procesos-comunicativos&catid=1:ultimas-noticias
La reconquista indígena del tiempo y espacio comunicativo
Es tiempo de que los pueblos y naciones originarias de un gran salto por apropiarse de una iniciativa constructora de la infraestructura comunicativa en México y en cada país. La comunicación de nuestros pueblos no puede continuar existiendo a la sombra de las grandes trasnacionales y sus apéndices de la comunicación.http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1202:la-reconquista-indigena-del-tiempo-y-espacio-comunicativo
Despido masivo de corteros de caña en el Ingenio Central Tumaco
Este ingenio, uno de los más represivos del sector le canceló unilateralmente el pasado 5 de noviembre las ofertas mercantiles a las Cooperativas de Trabajo Asociado LA RENOVACION y PALMICORTE, dejando sin empleo a 152 corteros de caña, lo que ocasionará que cerca de 500 personas, el 90% residentes en el municipio de Palmira quedarán en la miseria. http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1211:despido-masivo-de-corteros-de-cana-en-el-ingenio-central-tumaco&catid=1:ultimas-noticias
Amenaza contra los defensores de Derechos Humanos - Valle del Cauca
La Corporación Humanidad “Maestra Vida”, alerta sobre evidente amenaza contra los defensores de Derechos Humanos y luchadores sociales Alberto Bejarano Schiess y Juan Pablo Ochoa. Volantes intimidatorios hacen presencia en Municipios del Valle Geográfico del Río Cauca.  http://www.nasaacin.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1209:amenaza-contra-los-defensores-de-derechos-humanos-valle-del-cauca&catid=99:dcumentos-nasaacin&Itemid=86
AUDIOS DESDE LA CUMBRE – Tejido de Comunicación de la ACIN
Compartiendo experiencias
Compartiendo saberes de Comunicación
Debemos llevar nuestro mensaje para reflexionar
Creando una red virtual
Todos debemos escucharnos
La Cumbre de Comunicación una experiencia exitosa
Galería de Fotografías - Tercer día de la cumbre de comunicación

miércoles, 27 de octubre de 2010

COLOMBIA: Gobierno reitera prohibición de explotación minera en páramos

EL DILEMA DEL PÁRAMO DE SANTURBÁN
EL ORO QUE ENRIQUECE O EL AGUA QUE DA VIDA

JORGE WILLIAM SÁNCHEZ LATORRE, abogado, montañista, ambientalista.

El Páramo de Santurbán es detentador de dos importantes riquezas que en mi sentir se excluyen entre sí: En sus más de sesenta mil hectáreas abundan el oro, la plata y otros minerales de alta estima y de gran valor comercial, cuya explotación sin duda alguna reportaría –por concepto de regalías y oportunidades de trabajo- beneficios económicos para la región. Por otra parte, es un valioso ecosistema donde existen más de cuarenta lagunas, centenares de riachuelos, variada y abundante vegetación captadora y retenedora del vital líquido; es decir, se trata ni más ni menos que de una verdadera y gran fábrica de agua de la cual nos beneficiamos todos los seres vivos de este Gran Santander y de otras regiones del país.

El dilema, entonces, resulta evidente: Si se explota el oro y la plata a gran escala y a “cielo abierto”, como lo pretende la transnacional canadiense Greystar, esos recursos hídricos y todos los demás elementos bióticos del páramo resultarían seriamente afectados y en grave peligro de extinguirse en detrimento, por supuesto, de todos los que somos beneficiarios de los mismos. Si se excluye de ese ecosistema todo tipo de actividad minera (y cualquier otra actividad humana que lesione el páramo como la agricultura y la ganadería) la gran fábrica de agua podrá conservarse a perpetuidad. Obviamente, nunca se captarán los recursos económicos derivados de las regalías ni se ocuparán centenares de brazos actualmente cesantes. Entonces, citando a quien es considerado la conciencia ecológica del país, Andrés Hurtado García, me pregunto con él “¿Que vale más: El oro que engorda los bolsillos o el agua sin la cual no hay vida ni bolsillos que engordar?”

La decisión que hace pocos días adoptó el Ministerio de Ambiente (auto 1241 de abril 20), en el sentido de devolverle a la Greystar el estudio de impacto ambiental de su proyecto “Angostura” para que presente uno nuevo en el que “deberá considerar el ecosistema denominado “Páramo de Santurbán” como área excluida de la actividad minera”, implica que –al menos por ahora- uno de los actores gubernamentales de carácter nacional involucrados en el dilema planteado toma decididamente partido a favor de la protección del páramo. El otro actor, el Ministerio de Minas y Energía, al haber otorgado por conducto de “Minercol” a la Greystar la concesión minera N° 3452, está a favor de la explotación de minerales auroargentíferos sin importar que la misma se desarrolle en su mayor parte en zona paramuna. Entonces, surgen estas preguntas: ¿Deben primar las actuaciones y decisiones del Ministerio de Minas o las del Ministerio de Ambiente? ¿Qué pasa cuando entran en conflicto normas, actuaciones y decisiones de ambos ministerios, conflicto en cuyo vórtice está un ecosistema que racionalmente debería ser protegido?

La Corte Constitucional, en memorable fallo de exequibilidad de mayo 7 de 2.002 donde proclamó el “Derecho al Ambiente Sano”, sentó su posición sobre el particular creando lo que ella misma llamó el “Principio de Precaución” o “in dubio pro ambiente”, según el cual “…en caso de presentarse una falta de certeza científica absoluta frente a la exploración o explotación minera de una zona determinada, la decisión debe inclinarse necesariamente hacia la protección del medio ambiente, pues si se adelanta la actividad minera y luego se demuestra que ocasionaba un grave daño ambiental, sería imposible revertir sus consecuencias.” (Sentencia C-339).

Habrá que esperar los resultados de la decisión que adopte el Ministerio de Ambiente frente al recurso de reposición a que tiene derecho la Greystar, la que, con toda seguridad, va a defender con “uñas y dientes” no solo su proyecto sino la gran inversión efectuada. Confiamos quienes nos hemos proclamado desde hace muchos años como defensores del Páramo de Santurbán que la decisión se mantenga ya que la misma es el resultado de la correcta interpretación de las normas jurídicas que regulan los páramos en Colombia y, además, como ya se dijo, está avalada por la jurisprudencia de nuestro máximo Tribunal Constitucional.

Ojalá la CDMB avance con prontitud en su proyecto de constituir la zona del Páramo de Santurbán que corresponde a Santander en Parque Natural Regional, tal y como ya lo hizo hace algún tiempo su homóloga de Norte de Santander, CORPONOR, con la parte de este valioso ecosistema que por linderos le compete. De esta manera ese gran patrimonio de los santandereanos quedaría definitivamente fuera del alcance de las transnacionales mineras y de cualquier depredador del medio ambiente.

http://www.iniciativaambiental.net/noticias/Soberania/Soberania_popular/2010/5/16/El-dilema-del-Paramo-de-Santurban-El-oro-que-enriquece-o-el-agua-que-da-vida/

Gobierno reitera prohibición de explotación minera en páramos

La ministra de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial dijo que está en estudio la licencia ambiental a la canadiense Greystar.La explotación minera está total y definitivamente prohibida en los páramos y otras zonas protegidas del territorio nacional, reiteró la Ministra de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Beatriz Uribe Botero.
La advertencia de la funcionaria fue hecha durante un debate en la Comisión Quinta del Senado, a donde asistió para abordar el tema de la explotación minera en el páramo de San Turban y su eventual afectación al ecosistema.
Frente a la posibilidad de otorgar licencia ambiental a la empresa canadiense, Greystar, para explotación de oro en límites de los departamentos santandereanos, la titular de la cartera señaló que ante el Ministerio se radicó dicha solicitud y que en tal sentido se realizarán los estudios técnicos con base en cartografía detallada.
"Sólo de esta manera se logrará identificar si el proyecto contempla para esta actividad alguna zona de páramo. En todo caso y a todas luces la exploración y la explotación minera no está permitida por Ley", enfatizó Uribe Botero, según un informe de prensa.
En cuanto a los procedimientos que actualmente adelanta el Ministerio, la titular de la cartera recordó que los estudios se realizarán también para lo social y ambiental.
Indicó que el próximo 21 de noviembre se adelantará una audiencia pública en la cual podrán participar los interesados, que previamente estén inscritos para presentar sus planteamientos al respecto.
Destacó la importancia del censo que adelanta Ingeominas para determinar la situación de los títulos mineros otorgados en zonas de importancia estratégica para el medio ambiente.
Señaló que "anterior al nuevo Código se expedían títulos mineros independientemente de la viabilidad ambiental, situación que debe revisarse. La Locomotora de la minería tiene que funcionar, en zonas que no estén excluidas por la Ley".
http://www.elespectador.com/articulo-230427-gobierno-reitera-prohibicion-de-explotacion-minera-paramos

domingo, 24 de octubre de 2010

COLOMBIA: Senadores piden al Gobierno no aprobar proyecto minero en el páramo de Santurbán

Martes 19 de Octubre de 2010
La Comisión Quinta del Senado de la República le solicitó hoy martes al Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial que no apruebe la intervención minera en el páramo de Santurbán, despensa de agua para un millón 700 mil habitantes de Santander y Norte de Santander.
Cabe advertir que en esta zona se han asignado más de 40 concesiones mineras, sin contar los proyectos que están pendientes de aprobación, como es el caso del proyecto Angosturas de la multinacional Greystar Resources, para extraer oro.

La solicitud de Comisión Quinta del Senado fue radicada por el congresista santandereano, Jaime Durán, quien aseguró que la explotación minera en el páramo de Santurbán podría generar contaminación del agua que recibirían los bumangueses y que alimenta fuentes hídricas de Norte de Santander. 
Al debate en el Senado asistieron los ministros de Minas y Energía, Carlos Rodado Noriega; de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, Beatriz Londoño Uribe, así como el director encargado de Ingeominas, César David López. Noticia en desarrollo.

lunes, 18 de octubre de 2010

Nueva explosión redujo posibilidades de encontrar vivos a mineros colombianos


Una nueva explosión ocurrida en la mina de carbón "La Esperanza" -localizada en la población de Tasco, en el departamento de Boyacá, en Colombia- redujo las posibilidades de encontrar con vida a dos mineros que están desaparecidosdesde hace dos días y con quienes los colombianos esperan que se repita lo que llaman el "milagro de Chile".
EImagenl jefe de la Defensa Civil de la región, Hugo Bohórquez, informó a la prensa que la explosión se registró esta mañana y provocó un nuevo deslizamiento de tierra en el socavón de carbón, donde permanecen atrapados Hernán Alfonso Barrera y John Freddy Ordóñez sin que se sepa si están vivos o muertos.
La nueva explosión no dejó socorristas heridos, pero sí obligó a éstos a trasladarse -desde el punto en el que se encontraban- a un túnel paralelo para lograr llegar al sector donde, se presume, están los dos mineros.
"En el túnel paralelo que se está elaborando hay una roca muy difícil de romper y por eso se ha tardado la excavación hasta el lugar donde se encuentran los obreros. Aún así, seguimos trabajando sin detenernos ni un sólo minuto", dijo Luis Fernando Piñeros, director de la Defensa Civil en Boyacá.
Un grupo de médicos, familiares y rescatistas permanece, a la espera de nuevas informaciones, en las afueras del yacimiento, situado en una región con numerosas minas de carbón que son explotados de manera rudimentaria y en las que son frecuentes este tipo de accidentes.

viernes, 15 de octubre de 2010

Quién controla la locomotora minera

controladorEl nuevo director de Ingeominas, Andrés Ruiz Rodríguez, reconoce que la capacidad fiscalizadora del Instituto está desbordada.
Un hallazgo de la Contraloría General de posibles irregularidades por más de 200.000 millones de pesos en la explotación de níquel de Cerro Matoso enciende las alertas en un momento en que el gobierno se la juega toda por cambiar el régimen actual en el manejo de estos recursos.
Documentos internos de la Contraloría General revelan las graves limitaciones de Ingeominas para verificar si las grandes empresas mineras le están girando a la Nación las regalías correspondientes a lo que producen.

Al revisar las cuentas de Cerro Matoso S.A., una de las minas de ferroníquel más grandes del mundo perteneciente a la BHP Billiton, situada en Montelíbano, Córdoba, la Contraloría General de la Nación encontró que las cuentas que por concepto de regalías presentó a la Nación están desfasadas en 23.000 millones de pesos. La entidad de control pudo establecer además que la empresa incluyó entre sus gastos de operación los correspondientes al sostenimiento del club y los colegios de los empleados. Una auditoría privada contratada por el Instituto Colombiano de Geología y Minería (Ingeominas), la entidad estatal que recauda y distribuye las regalías mineras de la mayor parte del país, con la excepción de aquellas provenientes de hidrocarburos, coincidió en la cifra.

La Contraloría además estableció que la empresa había negociado un material denominado canga, un subproducto de la explotación del níquel, por 180.000 millones de pesos menos de su valor real. La multinacional, basada en Australia, está discutiendo la validez de estos hallazgos ante un tribunal de arbitramento.

Este es uno de los descubrimientos que ha realizado la Contraloría, luego de dos años consecutivos de auditorías especiales a Ingeominas, y que está consignado en informes que hasta ahora salen a la luz pública, por iniciativa del representante conservador a la Cámara David Barguil.

"La información con la que se certifica el pago de las regalías mineras es en un alto porcentaje de buena fe", concluyó la entidad de control, luego de sus investigaciones. Dispara así una preocupante alarma en momentos en que el gobierno se la juega toda por cambiar el régimen actual en el manejo de estos recursos con un proyecto de ley en curso ante el Congreso.

Ingeominas recauda al año 1,6 billones de pesos que provienen de la explotación de minas de ferroníquel, carbón, oro, esmeraldas, sal, plata, hierro, entre otros metales, correspondientes a más de 3.000 títulos mineros. Para realizar esta labor, según informó a SEMANA esta entidad, tiene un equipo de 50 personas entre Bogotá y las diferentes regiones, que hacen al menos dos visitas al año por título. Si esto fuera real significaría que cada funcionario estaría cumpliendo la maratónica labor de realizar, en promedio, 120 visitas al año. Aun, de ser así, no podrían destinar más de dos días a cada visita para verificar si la producción que reportan las compañías mineras corresponde al pago de regalías que giran a Ingeominas. 

Aunque más del 90 por ciento de las regalías recaudadas provienen de tan solo 15 grandes explotaciones mineras, consideradas "proyectos de interés nacional", ni siquiera la información que declaran estas grandes empresas dueñas de estos títulos mineros es verificada debidamente, según los hallazgos de la Contraloría. Esto no solo deja un amplio margen para que ocurran irregularidades, sino que además permite que se puedan incumplir los términos de los contratos. 

Porque durante años el control de las regalías mineras estuvo en manos de Carbocol y Minercol, que terminaron infiltradas por la corrupción, fue que en 2004 se le trasladaron estas funciones a Ingeominas. Sin embargo, este había sido pensado como un instituto científico y no como recaudadora de regalías e impuestos. La Contraloría explicó en sus informes que, fruto de las dificultades en el cambio de sus funciones, la Subdirección de Fiscalización de Ingeominas ha tenido seis subdirectores en propiedad y nueve directores del servicio minero en menos de siete años. Cabe preguntarse cómo se puede poner en marcha una política consistente con semejante rotación de personal.

"Para qué nos decimos mentiras, la capacidad fiscalizadora del Ingeominas está desbordada", dijo a SEMANA su recién llegado director, Andrés Ruiz Rodríguez, quien explica que la estructura de la entidad no se adecuó al ritmo de crecimiento en las solicitudes de títulos y, además, que su presupuesto de 94.000 millones no es suficiente para verificar reportes de regalías por 1,6 billones de pesos. Ante sus limitaciones, Ingeominas contrató auditorías externas para mejorar su capacidad de control, pero por esta vía solo ha podido revisar dos grandes contratos, uno de los cuales confirmó los hallazgos de la Contraloría. 

Según sostiene Ruiz, es previsible que una situación similar se esté dando en las gobernaciones a las que el Ministerio les ha delegado funciones equivalentes a las de Ingeominas. Sin embargo, considera que si bien "es cierto que se parte de la buena fe de la minera multinacional, es atrevido decir que, porque no podemos fiscalizar con el suficiente nivel de detalle, todo el proceso es un acto de fe".

La contralora general, Sandra Morelli, dijo a SEMANA que desde hace unos días empezó a escuchar del tema, y ahora que ya identificó los informes, anunció que designará un Grupo de Reacción Inmediata dedicado al tema, dirigido por el vicecontralor. Asegura que no entiende por qué no se habían publicado los informes realizados por su entidad, pero que ya tiene suficientes elementos para comenzar a actuar. "Un tema que logra poner de acuerdo a congresistas tan opuestos como David Name, Jorge Robledo y David Barguil, definitivamente debe tener algo para revisarle", dice Morelli.

El representante Barguil viene liderando con su copartidaria, la senadora Nora García, un proyecto de ley que, entre otras cosas, busca que sea la Dian la que se encargue de recaudar y distribuir las regalías. Barguil aseguró a esta revista que "esta es la punta de un iceberg de un aberrante caso de corrupción en el que pueden estar refundidos miles de millones de pesos en regalías y en impuestos. Este es un tema donde no solo hay que mirar lo que pasa en las regiones cuando llega el dinero, sino fortalecer al Estado para que sí llegue lo que corresponde".

La propuesta contempla además endurecer la capacidad regulatoria del Estado en estos contratos, pues los informes de la Contraloría, por ejemplo, encontraron casos en que algunos mineros, aun sin estar al día con sus obligaciones o sin resolver deudas con la Nación, consiguieron grandes exenciones. "No es posible que, por ejemplo, haya carboneras que tenían que pagar en el año 1,2 billones de pesos y que lograron exenciones por más de 900.000 millones de pesos. Así no le está quedando nada al país", dice Barguil. 

El director de Ingeominas explica que en la gran minería las condiciones de los contratos y la aplicación de sanciones varían, pues depende de cómo el Estado haya negociado en su momento con cada empresa. Considera que el nuevo Código Minero le da mayores posibilidades al país para obtener beneficios de esta riqueza, aunque precisa que hay un debate jurídico sobre cuál es la reglamentación que se debe aplicar al renovar los contratos existentes. 

Morelli defiende la idea de entregarle estas funciones a la Dian, con mayor capacidad y experiencia en cobros eficientes. Además, cree que "el país tiene que mejorar su capacidad de negociación, y si hay cláusulas que hacen insostenibles los contratos, se puede buscar anularlos. Nadie está obligado al absurdo".

Este debate sobre cómo fortalecer la capacidad fiscalizadora real del Estado sobre los grandes emprendimientos mineros se torna álgido, ahora que el gobierno le está dando un impulso sin precedentes a este sector y que se ha impuesto el reto de convertirlo en locomotora principal de la "prosperidad democrática".
http://www.conflictosmineros.net/contenidos/10/6133

INVASIONES MINERAS EN COLOMBIA - PARTE 1

INVASIONES MINERAS EN COLOMBIA - PARTE 2

INVASIONES MINERAS EN COLOMBIA - PARTE 3

INVASIONES MINERAS EN COLOMBIA - PARTE 4